คู่มือ

Wi-Fi กับ Ethernet: เปรียบเทียบผลอย่างไร?

เปรียบเทียบ Wi-Fi กับ Ethernet บนอุปกรณ์เดียวกัน ตรวจเส้นทางที่ใช้จริง และอ่านผลโดยไม่ด่วนสรุปว่าอุปกรณ์หรือผู้ให้บริการมีปัญหา

ผลทดสอบผ่าน Wi-Fi แสดงประสิทธิภาพการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ ณ ตำแหน่งและเวลานั้น Ethernet อาจตัดส่วนที่เป็นไร้สายออกหนึ่งช่วง แต่การทดสอบยังผ่านอุปกรณ์ อะแดปเตอร์ เราเตอร์ การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต เส้นทางบนอินเทอร์เน็ต และเซิร์ฟเวอร์ ผลผ่านสายที่ดีกว่าไม่ได้พิสูจน์ว่าอุปกรณ์ไร้สายชิ้นใดเสีย และไม่ได้ตัดทุกปัญหาที่อาจเกิดกับผู้ให้บริการออก

การทดสอบวัดอะไร

NDT ของ M-Lab วัดการถ่ายโอนข้อมูลผ่านการเชื่อมต่อ TCP หนึ่งชุดบนอินเทอร์เน็ต ไม่ใช่การตรวจ Wi-Fi หรือสายภายในบ้านแยกต่างหาก ความเร็วลิงก์ Ethernet ที่คอมพิวเตอร์แสดงเป็นความเร็วการเชื่อมต่อถึงเราเตอร์หรือสวิตช์ ไม่ใช่อัตรารับส่งข้อมูลจริงบนอินเทอร์เน็ต ชื่อ Wi-Fi 4, 5 หรือ 6 ไม่รับประกันช่วง Mbps ตายตัว อุปกรณ์ ระยะทาง การรบกวน และส่วนอื่นของเส้นทางล้วนมีผล

ทำให้เงื่อนไขเปรียบเทียบใกล้เคียงกัน

ใช้คอมพิวเตอร์ แอปหรือเบราว์เซอร์ และวิธีทดสอบเดียวกัน ถ้าเลือกเซิร์ฟเวอร์ได้ให้เลือกตัวเดิม พักการดาวน์โหลดและสำรองข้อมูลของคุณ อย่าทดสอบหลายชุดพร้อมกัน คงการตั้งค่าอื่นไว้ และบันทึกสภาพเริ่มต้นก่อนรีสตาร์ตอุปกรณ์
ดูข้อมูลเครือข่ายของอุปกรณ์ว่าการทดสอบใช้การเชื่อมต่อใดจริง โดยเฉพาะเมื่อมีหลายอะแดปเตอร์หรืออินเทอร์เน็ตมือถือสำรอง เสียบสายเข้าพอร์ต LAN ที่เหมาะสมของเราเตอร์ อย่าข้ามระบบป้องกันของเครือข่ายแล้วต่อคอมพิวเตอร์กับอินเทอร์เน็ตโดยตรงเพื่อเปรียบเทียบ
ทดสอบ Wi-Fi และ Ethernet สลับกันหลายครั้งที่ตำแหน่งเดิมในช่วงเวลาใกล้กัน บันทึกดาวน์โหลด อัปโหลด ค่าหน่วงที่มีให้ เวลา และการหลุด เปรียบเทียบรูปแบบที่เกิดซ้ำ ไม่ใช่เลือกเฉพาะตัวเลขสูงสุด การวัดสองครั้งไม่ใช่หลักฐานยืนยันสาเหตุ
เปรียบเทียบ Wi-Fi ที่จุดใช้งานประจำกับใกล้เราเตอร์แยกต่างหาก จดย่านความถี่และจุดกระจายสัญญาณหากทราบ แม้ต่อสายถึงโหนด mesh เพิ่มเติม ช่วงจากโหนดนั้นไปยังเครือข่ายส่วนที่เหลืออาจยังเป็นไร้สาย

อ่านผลที่ต่างกันอย่างไร

Ethernet ดีกว่าซ้ำ ๆ: ตรวจช่วงของเส้นทางภายในที่เปลี่ยนไป เช่น จุดใช้งาน จุดกระจายสัญญาณ และการเชื่อมต่อระหว่างโหนด mesh ความต่างเพียงอย่างเดียวไม่พิสูจน์ว่าอุปกรณ์ชิ้นใดเสีย
ทั้งสองแบบช้า: พิจารณาเส้นทางร่วม อุปกรณ์ เราเตอร์ แอป เซิร์ฟเวอร์ และเวลาทดสอบอีกครั้ง ข้อจำกัดภายในที่ต่างกันก็อาจให้ผลใกล้กัน จึงยังสรุปอัตโนมัติไม่ได้ว่าผู้ให้บริการมีปัญหา
Ethernet ช้ากว่า: ดูความเร็วลิงก์และสเปกพอร์ต อะแดปเตอร์ หรือด็อก พอร์ต 100 Mbps อาจจำกัดมากกว่า Wi-Fi ที่ทำงานได้ดี ลองสายที่เหมาะสมและทราบว่าใช้งานได้กับคอมพิวเตอร์และพอร์ตเดิมแยกทีละอย่าง การแสดง 100 Mbps อย่างเดียวไม่พิสูจน์ว่าสายเสีย
มีปัญหาเพียงแอปเดียว: เปรียบเทียบแอปนั้นผ่านทั้งสองการเชื่อมต่อ NDT ไม่ได้วัด FPS, ping ไปยังเซิร์ฟเวอร์เกมเฉพาะ หรือการหลุดของทุกสายสนทนา ทดสอบความเร็วในเวลาที่ไม่ได้โทรหรือเล่นเกมเพื่อไม่เพิ่มภาระ

เมื่อความต่างผ่าน Wi-Fi เกิดซ้ำ

ตรวจจุดใช้งาน ผนัง สิ่งกีดขวางโลหะ แหล่งรบกวนที่เป็นไปได้ และการเชื่อมต่อระหว่างจุดกระจายสัญญาณ วางอุปกรณ์ในที่โล่งเหมาะสมตามข้อกำหนดการระบายอากาศของผู้ผลิต เปรียบเทียบก่อนและหลังปรับที่จุดเดิม 5 GHz ไม่ได้เร็วกว่าเสมอในทุกห้อง หากต้องเปลี่ยนการตั้งค่าให้ทำตามคู่มือรุ่นนั้นและข้อกำหนดของผู้ดูแลเครือข่าย อย่าปิดระบบป้องกันหรือเริ่มด้วยการรีเซ็ตการตั้งค่าทั้งหมด

เลือกให้เหมาะกับการใช้งานจริง

Ethernet อาจเหมาะกับคอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ คอนโซล หรือจุดทำงาน หากการเปรียบเทียบซ้ำแสดงว่าแอปที่ต้องใช้ทำงานเสถียรขึ้น Wi-Fi สะดวกกับอุปกรณ์ที่เคลื่อนย้าย ไม่จำเป็นต้องปิด Wi-Fi ทั้งบ้าน และสายหรือแพ็กเกจใหม่ไม่ได้รับประกันว่าจะแก้ทุกปัญหา
ก่อนต่อโหนด mesh ด้วยสาย ให้ตรวจรุ่น พอร์ต และรูปแบบการเชื่อมต่อที่รองรับ เช่น Nest Wifi points ไม่มีพอร์ต Ethernet ไม่มีกฎทั่วไปว่าตัวทวนสัญญาณทุกตัวทำให้ความเร็วลดลงครึ่งหนึ่งเสมอ ตรวจความจำเป็นในจุดใช้งานของคุณก่อนซื้อ
เก็บข้อมูลเปรียบเทียบไว้เป็นส่วนตัวสำหรับฝ่ายสนับสนุน ได้แก่ รุ่นอุปกรณ์ ตำแหน่ง ย่านความถี่หรือจุดกระจายสัญญาณ เส้นทางที่ใช้จริง เวลา และการหลุด การทดสอบใช้ข้อมูลอินเทอร์เน็ต และ M-Lab เผยแพร่ผลรวมถึงที่อยู่ IP จึงควรพิจารณาก่อนวัด

ตัดสินใจขั้นต่อไป

ถ้าแอปที่ต้องใช้ทำงานเสถียร ตัวเลขสูงจากการวัดครั้งเดียวไม่ใช่เหตุให้ซื้ออุปกรณ์ หาก Wi-Fi ต่างซ้ำ ๆ ให้ตรวจตำแหน่งและเส้นทางภายในก่อน ถ้าใช้การเชื่อมต่อแบบสายที่เหมาะสมแล้วยังมีปัญหา ให้ส่งบันทึกแก่ฝ่ายสนับสนุนโดยไม่กล่าวว่าสาเหตุที่คาดไว้พิสูจน์แล้ว เปลี่ยนทีละอย่างและตรวจการใช้งานปกติอีกครั้ง